Tracer, préparer et partager ses parcours n’a jamais été aussi simple grâce à de nombreux sites internet. KOMOOT, OPENRUNENR, RIDE WITH GPS et STRAVA disposent de fonctionnalités pratiquement similaires et sont régulièrement mis à jour. Au début des compteurs GPS, on n’avait pas d’autres choix que de s’appuyer sur les outils de la marque ou d’utiliser des logiciels payants tournant exclusivement sur un ordinateur. Avec l’arrivée en force des sites web et la généralisation des applications sur un smartphone, on peut communiquer bien plus rapidement et facilement avec son compteur GPS pour tracer, télécharger/exporter ses parcours.

Sur la toile et sur nos smartphones, on dispose de quatre sites permettant de : tracer, télécharger, modifier et bien sûr exporter le fichier vers son compteur GPS et sa montre sans le connecter à un ordinateur.

Les quatre sites disposent dans leur grande majorité de fonctions identiques qui sont gratuites et dans certains cas, payantes. Par contre, ils disposent tous d’une application et d’un lien plus ou moins direct avec les grandes marques de compteurs GPS. Comme nous allons pouvoir le voir, chaque site dispose d’arguments de poids et il n’est pas facile de s’y retrouver entre l’offre, les fonctionnalités et le coût annuel. Je vous propose de vous aider en vous donnant mon avis d’utilisateur.

Pour ce test, j’ai utilisé les compteurs suivants : BRYTON RIDER 420, GARMIN EDGE 1030 PLUS, WAHOO ELEMNT ROAM et une montre SUUNTO 7 pour l’exportation des parcours.

RIDE WITH GPS

Visuellement, le site n’est pas très esthétique. Par contre, pour tracer un parcours, la prise en main est rapide. Certaines fonctionnalités sont accessibles uniquement avec la version payante. Vous ne pourrez pas faire de copier/coller par exemple sans avoir opté pour l’abonnement à 80$ à l’année. Pour ce prix, on ne dispose pas d’un fond de carte IGN. Contrairement à STRAVA et KOMOOT, lorsque l’on trace un parcours, RWG ne reconnait pas le type de surface du chemin ou de la route.

Pour tracer, vous posez des points les uns après les autres. L’algorithme va suivre un chemin ou une route. Par contre, en VTT, on doit régulièrement replacer le dernier point pour suivre son idée du parcours. Il faut poser le point le plus proche d’une intersection, sinon le générateur risque de prendre un autre sentier. Comme il n’y a pas d’identification de la surface, c’est à vous de rester vigilant durant le traçage contrairement à KOMOOT ou à STRAVA.

Niveau cartographie, on a l’embarras du choix. Pour le VTT ou Gravel, la topo Cycle OSM est la plus adaptée.

  • Site Web, application, communication avec montres et compteurs GPS

J’aime bien.

  • Facile à prendre en main,
  • Choix des cartes,
  • On peut poser des waypoint,
  • Connexion avec WAHOO, BRYTON.

J’aime moins.

  • On doit se battre pour tracer le parcours de temps à autre,
  • Pas d’envoi chez GARMIN ou SUUNTO et les autres marques, il faut télécharger le fichier .TCX ou .FIT
  • Pas de fond de carte IGN,
  • Pauvre en parcours dans ma région,
  • Coût élevé : 50 $ le basic ou 80$ premium à l’année.

https://ridewithgps.com/

KOMOOT

C’est sûrement aujourd’hui celui qui a la plus belle interface sur le web. Si je ne suis pas un fan ou totalement convaincu par le site et sa richesse en parcours, KOMOOT est très fort sur la communication et le nombre de liens avec les marques assurant une migration quasi directe sans avoir besoin de connecter son compteur GPS à un ordinateur.

Pour tracer son parcours, on a deux possibilités, en aller simple ou en boucle.  On dépose un point après l’autre et Komoot choisit le chemin. Avec un peu d’observation et de prise en main, on peut aider l’algorithme à suivre son idée du parcours. Sachez qu’il est possible de passer du tracé automatique au manuel en un clic et revenir à l’automatique.

Si je trouve confortable l’outil de traçage en aller simple, je suis beaucoup moins convaincu de la version en boucle. Je dois me battre régulièrement avec l’outil pour donner du sens et passer dans des singles ou sur certains sentiers.

Par contre, Il faut reconnaitre, après une analyse minutieuse de l’exactitude des informations sur le type de terrain emprunté, que c’est très cohérent sur le parcours.

« J’aimerai connaitre la différence fondamentale entre goudron et asphalte… »

Sur le parcours ci-dessus, J’ai ce message d’avertissement m’indiquant que je passe par des sentiers non autorisés aux VTTistes. Connaissant bien le secteur, ce n’est pas vraiment le cas. Je ne sais pas d’où KOMOOT tient cette donnée ?

A moins d’être passé totalement à côté, il n’est pas possible retoucher un parcours réalisé pour le modifier ou ajouter une partie.

COMMUNICATION DIRECT 

A différence de Ride With GPS, KOMOOT dispose d’une communication avec les serveurs de nombreuses marques de compteurs GPS comme BRYTON, GARMIN, SIGMA, WAHOO, etc. C’est gratuit et il n’est plus nécessaire d’installer le plugin sur vos GARMIN. Par contre, on perd toutes les informations que l’on pouvait lire sur la fiche du circuit avec le plugin.

  • Site Web, application, communication avec montres et compteurs GPS

Fonctions payantes (60€ à l’année)

  • Planificateur multi-jour,
  • Collections personnelles,
  • Météo du tour,
  • Cartes spécifiques par sport,
  • Protection premium,
  • Tarification préférentielle,
  • Navigation et cartes internationales.

J’aime bien.

  • L’une des plus belles interfaces pour tracer un parcours,
  • Facile à prendre en main,
  • Choix des cartes,
  • Informations sur le parcours et ses difficultés (Un peu farfelu de mon point de vue)
  • On peut poser des waypoints,
  • Connexion avec WAHOO, BRYTON, GARMIN.

J’aime moins.

  • Tu dois te battre pour tracer le parcours de temps à autre,
  • Impossible de retoucher un parcours exporté vers KOMOOT (Peut être payant ?),
  • Pas de fond de carte IGN,
  • Très grande pauvreté en parcours dans ma région.

https://www.komoot.fr/

STRAVA – CREER UN ITINERAIRE

Après avoir délaissé cette fonction, puis proposé une version béta durant de nombreuses années, STRAVA a enfin pris le temps de développer cette partie et de belle manière. STRAVA s’appuie sur un volume de données impressionnant lui permettant de vous aider grandement dans le traçage d’un nouvel itinéraire.

En choisissant d’associer son fond de carte à de multiples couches comme « Afficher la carte mondiale des activités », on se retrouve avec une aide non négligeable pour tracer sans prendre trop de risque. C’est surtout une bonne solution lorsqu’on souhaite explorer des nouvelles routes, forêts ou tout simplement agrandir son espace de jeu.

« Plus le trait est clair, moins il est exploité par les locaux ».

Tout comme sur KOMOOT et Ride With GPS, on dispose d’un outil vectoriel permettant de générer un bout de chemin au gré des clics. C’est là encore un belle réussite et l’algorithme est relativement cohérent en fonction de l’activité et du type de revêtement sélectionnés. Tout comme pour KOMOOT, il est possible de passer de générateur au manuel pour tracer vos parcours VTT, Gravel ou Trail. Le trait change de signalétique et on s’y retrouve facilement.

Il est possible d’utiliser l’application pour générer un ou des parcours en sélectionnant un ensemble de paramètres. Le parcours viendra s’ajouter à la liste sur l’application, le site web et se retrouvera automatiquement téléchargé sur vos compteurs et montres.

Il n’est pas facile de retoucher le parcours sur le site web. Ce n’est franchement pas le point fort de de l’éditeur de STRAVA.

  • Site Web, application, communication avec montres et compteurs GPS

 

Fonctions payantes (60€ à l’année)

  • Analyser ses données,
  • KOM et classement,
  • Éditeur d’itinéraires,

J’aime bien.

  • Sobriété de l’interface pour tracer un parcours,
  • Très facile à prendre en main,
  • Choix des cartes,
  • Plugin IGN et gratuit (On doit payer l’abonnement à STRAVA)
  • Informations sur le parcours,
  • Informations sur la difficulté du parcours,
  • Connexion directe avec la grande majorité des marques de compteurs et montres GPS.

J’aime moins.

  • Pas d’outil pour trouver des parcours,
  • Modification de parcours à la limite de l’exploitable,
  • Proposition automatique parfois farfelue,
  • Impossible de poser un waypoint.

https://www.strava.com/

OPENRUNNER

Avec « Runner » dans son nom, on pourrait croire que ce site est dédié avant tout à la course à pied ou trail. On est bien loin de la vérité, le site Openrunner est multisport et il dispose d’une bibliothèque de parcours à faire pâlir d’envie les trois sites réunis. C’est surtout le site ayant l’offre en outils la plus complète avec son site web, une application et plugin de communication pour GARMIN, SUUNTO et le tout gratuitement.

Avec le site web, vous allez pouvoir tracer ou télécharger, modifier, découper/coller un ou des parcours. Vous pourrez vous appuyer sur une multitude de cartographies et l’indispensable IGN pour le VTT, Gravel et la randonnée à pied.

Pour tracer, vous avez deux solutions :

  • Le point par point,
  • Le vectoriel.

Pour le moment contrairement aux autres sites, il n’est pas possible de passer du point par point au vectoriel. Mais il est possible contrairement aux autres sites de retoucher le tracé vectoriel en ajoutant un point ou des points intermédiaires.

Comme pour STRAVA, il est possible de tracer ses parcours sur l’application avec beaucoup de facilité et de le retoucher sur le site web d’Openrunner. Contrairement à STRAVA, on ne dispose pas de générateur de parcours automatique en indiquant une distance et une pratique « Route, VTT, etc. ».

Il est surtout possible d’afficher plusieurs parcours en les superposant. C’est vraiment très pratique pour se donner de nouvelles idées de parcours. C’est sûrement le site le plus complet avec les outils et la richesse de sa base de données.

  • Site Web, application, communication avec montres et compteurs GPS

Fonctions payantes (22€ à l’année)

  • Passer en mode grand écran,
  • L’outil de traçage sur l’application,
  • L’action copier/collier,
  • Créer des dossiers pour ranger ses parcours par thématique,
  • La carte IGN sur l’application.

J’aime bien.

  • Immense richesse des parcours,
  • Outils pour sélectionner des parcours. Sur l’application, c’est génial,
  • Possibilité d’afficher plusieurs parcours en même temps,
  • Simple à prendre en main,
  • Choix des cartes,
  • Carte IGN gratuite sur le site web,
  • Graphique du dénivelé (On le voit très souvent durant le tour de France)
  • Connexion avec les montres SUUNTO, l’ensemble des compteurs et montres GARMIN.

 

J’aime moins.

  • Écran un peu petit pour tracer les parcours pour la version gratuite,
  • Ergonomie un peu vieillissante comparativement à Komoot ou Strava,
  • Manque un bouton pour passer de mode vectoriel au point par point.

https://www.openrunner.com/

AU FINAL QUEL SITE CHOISIR…

Il n’y pas de bon ou de mauvais site. Le prix sera inévitablement l’argument que l’on va retenir en premier. STRAVA est pour le moment l’offre la plus chère des quatre, mais c’est le meilleur outil pour tracer des parcours à la condition de connaitre le terrain. Komoot est de loin le site ayant l’ergonomie la plus jolie et une analyse des parcours la plus soignées. Openrunner n’a pas d’égal dans la richesse des parcours proposés avec un peu plus d’1 million, ce qui permet de s’appuyer sur une grosse base de données pour tracer.  Ride With Gps serait le site qui m’attire le moins des quatre. Par contre, je trouve intéressante son application, il est possible de la jumeler les VARIA RADAR RTL 530 et 315 de chez GARMIN pour visualiser l’approche d’un ou des véhicules.

Si je m’appuie sur de nombreux téléchargements de parcours loin de chez moi, je garde la maitrise du traçage sur mes différents parcours.  En m’appuyant sur mes connaissances du terrain et en m’aidant des enregistrements des autres, je reste l’artisan partiel ou total de mes tracés.

Si vous n’aimez pas tracer vos parcours sur le net, vous pouvez toujours utiliser l’outil de chez LAND qui est très complet. Je vous s’en reparlerai dans un prochain article spécifique. Au final, je suis incorrigible, un franchement chauvin et je resterai fidèle à Openrunner.